Publicado por: MontePituco | 12/12/2011

O MENHIR DE CURRÁS, ABANDONADO

Este fin de semana atopámonos na edición local de La Voz de Galicia cun interesante e oportunísimo artigo de Marcos Gago sobre o menhir de Currás. Xa este verán pasado -e dende moito antes tamén debía ser así- era evidente o estado de deixadez e abandono no que se atopa: rodeado de maleza nunha finca a monte, a carón dunha pista e ao pé dun dos impresionantes taludes que obrigou a facer a construcción da variante de Marín. Ningunha sinalización nin tratamento museográfico que advirta da importancia desta excepcional peza megalítica, que debera contar con algún tipo de protección para garantir que non sofra agresións e se poida conservar nun entorno digno.

Así trata o Concello de Marín o seu patrimonio prehistórico. Tanto o actual equipo de Goberno como o da lexislatura anterior. Seica os responsables políticos, que “saberán” algo ou moito de polémicos nomes de rúas, de lavadoiros ou  de auditorios ao aire libre, pero que de cultura e historia non teñen nin idea, beberon sempre os ventos polos petroglifos de Mogor e polo castro da Subidá, pero para o menhir de Currás ou os gravados rupestres do Pornedo nunca tiveron tempo nin ganas de investir un céntimo na súa recuperación.

…Parafraseando o famoso dito, “non merecemos o que temos”.

Un menhir único en Galicia yace en el olvido entre helechos en Marín

Situado a diez metros de un descomunal destierre de la circunvalación de Marín y rodeado de helechos, el menhir de Currás, el único completo encontrado en Galicia, pasa desapercibido para cualquier visitante. Parece una piedra más entre las casas. Para encontrarlo, hay que vivir en Currás o hay que tener una referencia muy precisa previa, porque ni una señal ayuda a llegar hasta él y ni un panel describe su importancia.

El menhir, una monumental piedra anclada verticalmente en tierra en la Prehistoria, es un símbolo en países como Gran Bretaña o Francia, donde estas piezas son parte de la cultura popular gracias en gran medida a los libros de Astérix, de Uderzo y Goscinny. Obélix triunfó en la Galia, pero, tras nueve años de olvido desde el descubrimiento del yacimiento en el 2003, todo parece indicar que fracasó en Marín. La inmensa mole prehistórica no aparece en los folletos turísticos, ni en las guías oficiales que difunden en Internet el patrimonio cultural de la provincia. Los vecinos también carecen de ningún elemento explicativo que les aclare la importancia del resto arqueológico que tienen delante. Y eso que lo hicieron los primeros marinenses hace 4.500 años.

Excavación concluyente

La pedrafita de Currás, como se le conoce en el folclore local, siempre estuvo rodeada de misterio. Unos decían que era un menhir y otros que no dejaba de ser una piedra caprichosamente erosionada por la naturaleza. El entuerto se resolvió en el 2003, cuando las obras de la circunvalación de Marín obligaron a excavarlo. El diseño de la vía de alta capacidad atravesaba su ubicación original por el medio.

El resultado superó las expectativas. No solo confirmó que se trataba de un menhir, sino que era el único entero encontrado en Galicia. Solo había un precedente, la lapa de Gargantáns, en Moraña, pero en este caso, el monumento estaba partido y su parte inferior perdida.

En la base de la enorme piedra, de nueve toneladas y media de peso, se encontraron otras que a modo de vaso servían de apoyo para que se mantuviese en pie. También tiene petroglifos.

Trasladado de ubicación dos veces por causa de las obras de la carretera hasta la finca donde reposa actualmente, Cultura anunció hace nueve años su revalorización con un panel explicativo y su promoción turística. Nada se ha cumplido y hasta los helechos los cortan, al parecer, los vecinos para dar de comer a los animales.

Megalitismo: Datación aportada por los arqueólogos que lo excavaron. 4.500 años.

Dimensiones: 3,14 metros. Su altura impresiona. Su peso (9,5 toneladas) también.

El hallazgo: La excavación del 2003 confirmó que era un menhir.

Advertisements

Responses

  1. Estimada Señora:
    Me gustaría saber donde estaba usted cuando las obras de la variante afectaron a los petroglifos de Pena-Caeiro. O cuando estas mismas obras afectaron a la piedra fincada de Curras, muchos de los que ahora se preocupan tanto por nuestro patrimonio estaban desaparecidos cuando hubo que parar las obras y reclamar respeto por nuestro patrimonio, me pregunto donde estaba usted cuando la Xunta (PP) destrozo la mamoa del Rey en Castiñeiras, o cuan do Fenosa con autorización de la Xunta (PP) pretendía pasar una linea de alta tensión por el Castro de la Subída.
    Algunos a los que usted critica siempre estuvieron defendiendo nuestro patrimonio usted no.

  2. Non vou gastar a mesma “cordialidade” hipócrita que gasta vostede (“estimada señora” ¿?) cada vez que asoma o nariz por este blog. Se lle molesta o artigo do xornalista de La Voz, que ten toda a razón do mundo, quéixeselle a el e non veña por esta páxina a esbardallar, que isto non é o divan de ningún psiquiatra.
    Cando as palas das excavadoras seccionaban o monte para abrir a variante de Marín, non lle direi que estaba na gardería, pero case. Estaba cámara en ristre, si, e voullo demostrar, denunciando o estrago que se estaba a facer no contorno.
    Os petroglifos de Piñeiral de Caeiro (tamén coñecidos como “o ciclista”), ben, grazas. Quedaron do lado esquerdo da variante, pero están intactos. Está claro que non ten vostede nin “pajolera” idea da zona, así que pídalle unhas botas de montaña a Papá Noel, ás súas Maxestades de Oriente ou ao mesmísimo Apalpador. Viranlle ben para patear polo monte, coñecer o patrimonio que tanto invoca, e poñerse en forma.
    A súa mala conciencia pola situación do legado prehistórico que temos nesta vila vaia exhibila por outros lares que lle sean máis afíns e abstéñase de darme leccións de compromiso.

  3. Estimada Señorita, se le nota un ligero malestar cuando se le dice la vedad, no esperaba otra cosa de usted.
    Decirle que se confunde usted de persona, lo que tengo claro es que el periodista de la Voz si es una persona comprometida desde hace muchos años, no como usted que su compromiso es de hace bien poco.
    Cuando las excavadoras destragaban el monte, usted estaba desaparecida y no fue usted con su cámara quien logro que el trazado de la variente no afectara a los petroglifos, por cierto que darón en el precipicio de la variante o cuando esas mismas excavadoras afectaron a la piedra finca de Curras usted tampoco estaba, por cierto tubo dos oportunidades ya que la trasladaron de lugar dos veces.
    A usted los petroglifos de Pena caeiro le sirven de coartada para defender sus intereses particulares ya que si el polígono se planteara en otro lugar en medio del monte lejos de sus intereses le daría igual y no se molestaba en escribir ni una palabra.
    Recordarle que el partido que mas defendio la construcción del polígono en ese lugar fue el PP, contratando estudios, planteando mociones en el Pleno etc, repase la hemeroteca. O defendiendo el polígono a través de la comunidad de montes tanto la actual como la del sr. Carabelos o no se acuerda?.
    Mire yo tampoco quiero los polígonos en el monte Pornedo ni en Pastoriza, tal vez tendremos que realizar una reflexión seria y valorar que tipo de polígono precisa nuestro ayuntamiento y después buscar un emplazamiento que sea respetuoso con el medio ambiente y los intereses de los vecinos/as, escapando de los localismos y teniendo en cuenta la urbanizacion actual de nuestro territorio, creo que así acabaríamos con esta polémica, la invito a iniciar esta labor.
    un saludo.

  4. Se consultamos as hemerotecas, o partido que sale mais enmerdado é o BNG, que plantexaba cinco micropolígonos. Cando os veciños da Brea empezaron a protestar e avisaron ós de San Xulián do que ía pasar, Vilaboa & company, reuníronse en segredo cos veciños de Macenlle para asegurarlles que o Bloque ía defender a retirada do polígono de Vista Alegre e que sólo ían quedar os outros catro: Brea, Pituco, Moledo e canteira.
    Pero os veciños fóronse da língua, e a prensa publicou esta conversa “segreda” na Casa da Veiguiña, Vilaboa xurou e perxurou que todo era mentira e que esa reunión non existíu. A partir de aquí a credibilidade dos nacionalistas empezou a cair en picado.

    En realidade nunca supemos o que quería o BNG.
    Cando o ex vicepresidente Anxo Quintana inaugurou o polígono que hai entre Bueu e Cangas, decía literalmente no seu discurso:
    “Hay que superar a política caprichosa de sementar Galiza de pequenos parques sen ningunha utilidade…”
    Pero en Marín practicaban todo o contrario.

    Tal vez marinporfin sabe de que fala cando di que foron outros políticos os que plantexaron o Pituco, ou Vista Alegre, ou Moledo. Debe ser porque ó BNG o único que lle interesaba era facer o da Brea. Había alí moitos intereses e moito negocio especulativo. “Unha mágoa que perderan as eleccións” e todo se foi ó traste.
    En realidade ó BNG o futuro económico de Marín non lle importa.
    A cultura tampouco.

    Ten gracia que no blog de Breaseixo aparecían mensaxes coma os que agora marinporfin lle envía a Monte Pituco: “Onde estaba vostede antes…?”
    Ou “Vostede móvese por intereses particulares”. Esas son as frases mais usadas polas personas que sólo buscan desacreditar ós que defenden os seus direitos.
    Se os veciños se moven por intereses particulares, os políticos tamén, posto que defenden votos e gañancias económicas sustanciosas.

    En canto ó menhir e os tesouros arqueolóxicos que poida haber en Currás ou en San Xulián, ao BNG non lle importan nada, porque teñen pouca “vistosidade”.
    É mais práctico facer un centro de interpretación megamoderno en Mogor, por onde pasa todo o mundo (posibles votantes), e non sólo os amantes da cultura.
    Apertas e ánimo Monte Pituco

  5. Marinporfin non creo que sexa o/a máis indicado/a para axitar a bandeira da verdade. Quen se atribúe algo tan serio como “a verdade” soe ter moi pouco ou nada de serio, sobre todo, como é o caso, cando as súas palabras caen no peloteo máis ridículo.
    E fai moi mal en usar para si un lema -o de “Marín por fin”- que, valla a redundancia, foi un emblema para os marinenses comprometidos de verdade coa cultura, a través de entidades como o Ateneo Santa Cecilia, berce de pintores, poetas e mesmo de proxectos radiofónicos orixinais e alternativos.
    MontePituco non ten ningún interese en xogar ao escondite nin ás adiviñas con Marinporfin, que se contradi constantemente, que critica porque si, e que sementa polémica de forma estéril, apelando a non se sabe que estraño “medidor de compromiso” que acaba de sacar da manga. Non lle vou pedir que se sume á defensa do Monte Pornedo fronte aos intentos do Concello, da Xunta, da Comunidade de montes de San Xulián, ou de maríasantísima (con perdón), porque non o/a quero de compañeiro/a de viaxe.
    Se os seus únicos argumentos para intentar desacreditarme, se limitan a reprocharme onde estaba eu cando isto, cando o outro, e cando o de máis aló, pois vaia por Deus. A ese paso tamén me pode pedir “responsabilidades” dos acontecementos máis peregrinos. E cando ten a inmensa ousadía de achacarme “intereses particulares” está infinitamente trabucado/a porque do que se trata aquí é de defender un ben COMÚN. Téñao presente e mida as súas palabras.
    Fronte aos seus reproches barateiros, MontePituco ten datos técnicos que nin o Concello, nin a Xunta, nin a comunidade de montes se molestaron en elaborar, ou que si elaboraron pero, fronte á contundencia dos mesmos, o que lles pode interesar é telos ben agochados. As hemerotecas, precisamente, o que din é que unha entidade pública como a Autoridade Portuaria de Marín, xa descartou o Pornedo, o Pituco, os Sete Camiños, ou como lle queiran chamar, como posible emprazamento dunha área loxística vencellada ás instalacións portuarias. Non ten sentido tampouco, por extensión, pretender instalar un polígono nun espazo que non reúne as condicións óptimas.
    A intervención de Pasaba por aquí é moi oportuna e, unha vez máis, agradézolle o seu apoio constante fronte á insistencia dos especimes máis surrealistas, que se empeñan inutilmente en pescar en río revolto.

  6. […] con varios petróglifos, amén do desprazamento da pedrafita de Currás, senlleiro megalito hoxe xubilado nunha finca, privado do seu […]

  7. […] Tamén cómpre lembrar que, non no ámbito da lagoa de Castiñeiras, senón na parroquia marinense de Santa María do Campo, outro elemento prehistórico que destaca negativamente polo descoido na súa conservación, a súa descontextualización e o desprezo ao que é sometido polas Administracións públicas é a Pedrafita de Currás. […]


Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

%d bloggers like this: